La comisión de Ecologia y Medio Ambiente, se reunio ayer por la mañana en la sala de relatores del palacio municipal, para poner en concideración algunas modificaciones al codigo contravencional Ambiental (CCA). El Encuentro conto con la presencia de la Concejal y la Presidente de la Comisión, Sabrina Rodriguez (Fpv-PJ-FRP), y los asesores de los ediles: Susana Sánchez (ARI); Daniel Caferra (Nuevo Encuentro); Ernesto Lotúmulo (Peronismo para la Victoria); Juan Pedro Cháves (PRO); Sebastián Tangorra (PJ-Nacional y Popular); Miguel Forte (PJ-Nacional y Popular); Gustavo Luzardo (FRP) y Jacinta Tritten (PRO). Asimismo estuvo allí el titular de la Agencia Ambiental; Sergio Federovisky, quien respondió a las dudas de los presentes sobre algunos de los articulos del CCA.
Respecto al espíritu dela normativa en tratamiento, Federovisky apuntó; "La idea inicialmente, es establecer que hay un delito ambiental, identificar cuál es e individualizarlo. y despues crear un organo que juzgue y regule [....] Por que hay delitos que merecen ser sancionados. La anarquía que hay a nivel ambiental, parte de la ausencia de una normativa a tales efectos [...] El código esta para sancionar qué es lo qué esta bien y qué lo que está mal". Así también; y atendiendo a la inquietud del asesor de Juan Pedro Cháves, señalo que el Juez encargado de evaluar las penas correspondientes para cada infractor, actuará en el ámbito de la justicia de faltas, de forma independiente a la Agencia ambiental, la cual se desempeñará como autoridad de aplicación.
Duarante el lapso de tiempo que ocupó la reunion, se presentó además un borrador, donde fueron incoporadas las propuestas de enmienda sugeridas por la Concejal Susana Sanchez. En este sentido; y siguiendo las inquietudes dela representate de Bloque Coalición Cívica - ARI en el Concejo Deliberante, la revición n de los artículos alcanzó los siguientes puntos:
- Las Magnitudes del Daño, fueron divididas en "Muy leve, Leve, Graves y Muy graves, previendo para las primeras sólo el Apercibimiento, y hasta 50 Módulos (1.100 Pesos) de multa para las faltas de tipo "leve" ambas categorías no contemplan la figura del Arresto. A diferencia de estas últimas, las infracciones conciderables "Graves" Prevén hasta 30 días de prisión para el transgresor, así como tambien multas que van de 50 a 5.000 Módulos (1.100 a 110.000 Pesos). Finalmente, quien cometiera una contravención calificada como "Muy grave", debera hacer frente a multas que van de 5.000 a 10.000 Módulos (110.000 a 220.000 Pesos), o arrestos que ocilan entre los 30 y 60 días de prisión.
- El "trabajo Comunitario de utilidad pública", quedo contemplado como pena accesoria; es decir, puede acompañar a cualquiera de las penas restantes. A diferencias de estas últimas,lo que se persigue a través de la implementación del trabajo comunitario es la concientización del infractor; es decir, no funciona como "Castigo" entendido como tal. Asimismo, la "Clausura" también quedó como pena accesoria.
- El apercibimiento,´será aplicado una sola vez, en casos de que el infractor no fuera reincidente.
- En el caso de las "Multas", estas solas podrán convertirse en "Arresto" cuando se hubieran agotado todos los medios ontemplados para el efectivo cobro de las mismas.
- El "Arresto Domiciliarios" sólo será contemplado en casos de que el infractor fuese; una mujer en estado de gravidez, madre de un menor de 5 años, o tuviera a su cargo una persona con problemas de discapacidad; Personas mayores de 60 años o con incapacidades físicas; o cuando el Juez lo determinara por causas excepcionales.
- Acerca del destino final del importe de las multas, el CCA establece que el dinero recaudado estará destinado a "reforzar las partidas municipales de saneamiento urbano". En este sentido, Sergio Federovisky reconoció la imprecisión en la redacción del artículo; sugiriendo que dicho monto debería asignarse al presupuesto de la Agencia Ambiental, y exigiéndole a esta última que sea utilizado para la "Gestión y mejoramiento de cuestiones ambientales".
Finalmente, el encuentro concluyó con la explicación del artículo 18. Para este punto, la Concejal Sánchez propuso que la información sobre infractores; la cual será recabada por la Agencia Ambiental en un registro de contravenciones; debería quedar reservada, sin posibilidadd de acceso. En este caso, todos convinieron en que tal sugerencia es contraproducente, pues es legítimo que la sociedad sepa quiénes son las personas o empresas que atentan contra el Medio Ambiente.
----
Prensa Concejal Sabrina Rodriguez
No hay comentarios:
Publicar un comentario