17 de Octubre- Caminata hacia la Quinta de San Vicente

El sábado 17 de Octubre, a partir de las 9.30 hs, la Concejal Sabrina Rodríguez participará de la Caminata hacia la Quinta del General Juan Domingo Perón y Eva Duarte de Perón en San Vicente. El recorrido comenzará en la rotonda de la ruta 215 y la ruta 6; teniendo como consigna el reclamo del traslado de los restos de Evita hacia la Quinta de San Vicente; lugar donde actualmente descanzan el cuerpo del General. Al final del trayecto se hará entrega al Sr. Intendente de San Vicente, Daniel Di Sabatino, del correspondiente decreto de Interés Municipal; aprobado por el Concejo Deliberante de nuestra ciudad.

El evento es organizado por las agrupaciones: Vuelta de Obligado (La Plata); Generación Peronista (Berazategui); 20 de Junio (La Plata); Apóstoles de Peron (La Plata); Unica (Berisso); Militancia (La Plata); Pueblo Peronista (La Plata); U.B. Juan Domingo Peron (Berisso); Tres Banderas (La Plata); Integracion Peronista (La Plata); MUP (La Plata); Organización La Vida por Perón (San Miguel, Moreno, Malvinas Argentinas, Jose C. Paz, Zarate, Mar del Plata, Gral Rodriguez, San Fernando, Tigre, Junin, Monte Hermoso, Vicente Lopez, Tres de Febrero); y S.U.T.I.A.G.A (seccional San Martin).

-- Prensa Concejal Sabrina Rodriguez

Todos juntos, podemos

Cuidemos el Medio Ambiente; es la mejor manera que tenemos de proteger nuestra familia, nuestro lugar, nuestro planeta.
Por los que estamos y por los que vendrán. ¡RECICLA!

“La crítica sin propuestas tampoco le sirve al vecino platense”

Ayer por la tarde; casi arribando al final de la Sesión Ordinaria nº 26 del Concejo Deliberante; se suscitó un fuerte debate en torno a la temática de los residuos peligrosos.

Al llegar al punto 72 del sumario; que versaba sobre un pedido de informe realizado por el Bloque GEN, mediante el cual se solicitan datos acerca de la inscripción del Municipio en los registros correspondientes para almacenar transitoriamente las pilas y baterías; los concejales Gastón Crespo (GEN) y Teresa Urriza (FpV- PJ Nacional y Popular) hicieron uso de la palabra. Ambos ediles arremetieron contra el Departamento Ejecutivo Municipal, señalando que los contenedores de pilas y baterías implementados por la Gestión desde agosto de 2009, constituían un ‘peligro’ por ‘no cumplir con las normas de seguridad ambientales’. Asimismo, Crespo indicó que la disposición de dichos recipientes en plazas e inmediaciones de colegios de la ciudad, constituía un agravante de tal situación.

Por su parte, Teresa Urriza pidió que ‘por respeto a los ciudadanos, y hasta tanto no se solucionara la problemática en discusión’, quedara suspendido momentáneamente el debate del Código Contravencional Ambiental (CCA). En contraposición; y haciendo uso de la ironía; el representante del GEN dijo estar ‘ansioso’ porque el CCA se aprobara ya que, de ser así, ‘el primero en ser sancionado o arrestado tendría que ser el Departamento Ejecutivo’.

Ante estas acusaciones, la presidente de la Comisión de Ecología y Medio Ambiente, Sabrina Rodríguez respondió:”Más allá de las críticas, que las tomamos y construimos en base a ellas porque vivimos en Democracia y no tenemos por qué pensar todos de la misma forma…Estaría bueno que traigamos proyectos. Porque la crítica sin propuesta tampoco le sirve al vecino platense, que está harto de la discusión por la discusión misma. Muchos de los que están criticando ni siquiera se hacen presentes en la comisión que, como todos ya saben, está abierta a los concejales de todos los bloques; los vecinos; y todo aquél que quisiera participar. De hecho, hay casos de proyectos, como los del concejal Tangorra, que han sido votados en este Concejo. Entonces hay planteos que me parecen una falta de respeto. Porque a mi también la gente me votó para trabajar, y de hecho es lo que hago. Y he estado reunida en comisión sola con todos asesores. Sería honesto que ellos mismos [los concejales] se tomaran con seriedad los pedidos de informe que realizan, generando propuestas alternativas”.

Tercer proyecto de la Banca 25

Ayer por la tarde, en el marco de la Sesión Ordinaria nº 26 del Concejo Deliberante, fue presentado el tercer proyecto a través de la Banca 25. En esta oportunidad, el ciudadano que ocupó dicho lugar es el Profesor Alejandro Esteban Godoy, director de la Escuela de Educación Media nº 21 de nuestra ciudad.

El bachillerato para adultos; creado por iniciativa de UPCN y cuyas actividades se iniciaron el 6 de junio de 1988; funciona desde entonces en la calle 36 entre 2 y 3, en el edificio donde antiguamente se encontraban los estudios de Canal 2. En sus orígenes, la escuela fue pensada con el objetivo de que los empleados públicos pudieran terminar sus estudios secundarios, pero aún así; en caso de que existieran vacantes; permaneció siempre abierta a toda la comunidad. Actualmente el sistema cuenta con 20 divisiones, funciona en el turno noche y posee una matrícula de más de 600 alumnos; los cuales poseen entre 18 y 60 años de edad.

Respecto a los motivos que lo llevaron a hacer uso de la banca; y luego exponer la trayectoria de la institución; Godoy argumentó: “Lo que nos motiva a estar en este honorable recinto es que el edificio de calle 36 no resiste el funcionamiento diario de nuestra escuela. Recordemos que no fue creado para tal fin y tampoco fue adaptado para las exigencias de un bachillerato de adultos […] El inmueble donde funcionamos es prestado y presumimos que pertenece a la CGT Regional La Plata, porque tampoco sabemos a ciencia cierta quién es su propietario. Las falencias [edilicias] son muchas y algunas son imposibles de subsanar […] Se debería demoler el edificio y construir uno nuevo. Por este motivo venimos a solicitar su valiosa ayuda, para que podamos construir un nuevo edificio. Para empezar, debemos saber cuál será el terreno o predio público donde se construirá. Sabemos que no es competencia de la Municipalidad la construcción, lo que sí necesitamos es saber dónde hay terrenos fiscales para tal fin […] Nuestra petición concreta es que este cuerpo colegiado dicte una ordenanza o resolución, declarando de Interés Municipal la búsqueda de un terreno o un edificio fiscal para la construcción de la escuela. Además, al definir un interlocutor válido, entendemos que nos permitirá obtener la información que no nos fue suministrada hasta el presente […] Vuelvo a pedirles, como lo hice anteriormente, que nos acompañen en nuestro proyecto de construir una escuela donde los vecinos, hijos y nietos de ustedes, tal vez, puedan concretar sus sueños de obtener sus estudios secundarios que en la adolescencia no pudieron concretar”.

Cabe destacar que el proyecto ‘Banca 25’ fue presentado por la concejal Sabrina Rodríguez en el año 2008. Tal Ordenanza posee el espíritu de `generar un medio ágil, informal y permanente para la recepción de propuestas u opiniones que surjan de los vecinos e instituciones de la sociedad’, contribuyendo de este modo a la `difusión de los temas de interés comunitario’.

¿Hay algo para celebrar el 12 de octubre?

Si cambiar una práctica cotidiana cuesta mucho entonces cambiar convenciones sociales y culturales puede llevar siglos. Pero el INADI decidió, por lo menos, empezar con esta tarea. A 518 años de la llegada de Cristóbal Colón a América y a 93 de la primera conmemoración del 12 de octubre como “Día de la raza”, la propuesta del organismo es llamarlo “Día de la Diversidad Cultural Americana”.

El Decreto presentado tiene en cuenta el atraso en la forma de denominación de un feriado nacional. Así, proponen que la fecha se convierta en “una jornada de valorización de las identidades étnicas y culturales y de reflexión histórica, efectuando las modificaciones necesarias para incorporar el cambio en los calendarios escolares y en las currículas de capacitación a docentes”.

Diferentes organizaciones sociales también vienen reclamando que el concepto inadecuado de “raza” sea suprimido, al menos, de las efemérides culturales nacionales que luego se trasladan a las escuelas. El 12 de octubre es sinónimo de luto para los pueblos originarios de América ya que pretende "festejar" el avasallamiento realizado por la colonización española a su cultura. Las comunidades indígenas recuerdan el día anterior, el 11, el último día de libertad de los pueblos originarios.
Según el proyecto del INADI el uso del término “raza” pudo haber sido predominante desde el 1700 sin embargo hoy “ha sido abandonado tanto por su carencia de sustento científico como por razones políticas y culturales como ser los genocidios y actos discriminatorios en los que ha servido de supuesta justificación o pretexto”.
Al mismo tiempo recuerda que la Convención Internacional sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación Racial (proclamada por la ONU en 1963) determina que “toda idea o doctrina de superioridad basada en la diferenciación racial es científicamente falsa, moralmente condenable y socialmente injusta”.

Desde el organismo contra la discriminación sostienen que la propuesta implica “empezar a armonizar la legislación nacional con el derecho de los pueblos indígenas, consagrando y reconociendo que los derechos humanos tienen los caracteres de universalidad, indivisibilidad e interdependencia”.
Octorina Zamora, de la comunidad indígena Wichi que estuvo presente en el acto del INADI señaló que “el 12 de octubre es un día de reflexión acerca del etnocidio y genocidio que comenzó en 1492 pero que aún no ha cesado ya que es doloroso ver que nuestros hermanos mueren por inanición. Queremos que paren los desmontes y se regularicen los títulos de nuestras tierras”.

Hoy, ningún científico utilizaría el concepto de "raza" ni diría que una es superior a otra. Y el reclamo por los derechos indígenas es apoyado por vastos sectores de la sociedad y promovido por los organismos de derechos humanos. Sin embargo, el reconocimiento de sus derechos en las leyes de los países de América Latina es lento y desgastante.

Quizá la sutileza de la palabra no cambie conductas sociales. Sin embargo, es un comienzo.

Encuentro de concejales de la Región

El viernes por la mañana se llevó a cabo el encuentro mensual del Consorcio Región Capital, conformado por los municipios de La Plata; Berisso; Ensenada; Punta Indio; y Brandsen. La reunión, que comenzó a las 10.30 hs. y fue realizada en el Museo Histórico del Fuerte Barragán en Ensenada, tuvo como representantes de nuestra ciudad a la presidente de la Comisión de Ecología y Medio Ambiente; Sabrina Rodríguez, y la presidente de la Comisión de Hacienda; Lorena Riesgo.

El cronograma de temas a abordar estuvo integrado por los siguientes puntos: cierre próximo del relleno sanitario CEAMSE y la creación de la futura Planta de Tratamiento de Residuos Sólidos Urbanos (RSU); Ente Municipal para la Actividad Turística (EMATUR); conexión de los caños cloacales de Berisso y Ensenada a la Planta de Tratamientos Primarios de Líquidos Cloacales; tratamiento de la ley 24.449 sobre el Retiro del Registro de Infractores; el Parque Industrial Poblet de La Plata y; abordaje de la Ley 12.576 del arroyo El Pescado como “Paisaje Protegido”.

Respecto al primero de estos ítems, las inquietudes planteadas por los ediles de los restantes municipios giró en torno al estado actual del proceso de licitación y los requisitos que las empresas interesadas deberán cumplir, el lugar de emplazamiento de la planta, el origen de los residuos que se tratarán, los plazos establecidos para la puesta en funcionamiento del proyecto y las condiciones del convenio celebrado entre la Municipalidad de La Plata y la Provincia.

En este sentido, y luego de aclarar que el principal objetivo del proyecto es llegar a minimizar en todo lo posible los volúmenes de basura destinadas al enterramiento, la concejal Rodríguez señaló: “En la apertura de sobres que se realizó el 4 de octubre, hubo dos empresas que no cumplían con los requisitos estipulados; entonces habían cinco y quedaron tres. A partir de ahora se convocará a los concejales que son parte de la Comisión Evaluadora junto a ONG’s, la Universidad de La Plata y la Agencia Ambiental, para empezar a estudiar la propuesta técnica de las empresas que han quedado. Se va a evaluar cuál es la que ofrece menor enterramiento de basura, esa será la ganadora. Luego, se abrirá el sobre de la propuesta económica, que queda en segunda instancia porque consideramos que es lo menos importante en este proceso”.

De acuerdo a lo planteado por la presidente de la Comisión de Ecología y Medio Ambiente, en el mes de Noviembre ya debería haber conocimiento de cuál será la empresa ganadora de la licitación; adjudicación que deberá ser aprobada por el Concejo Deliberante; e inmediatamente se iniciarán las obras de construcción de la planta. “La urgencia tiene que ver con el cierre del CEAMSE en el año que viene. Si no se empezara rápidamente con la construcción de la planta, el tema sería qué hacer con los residuos hasta que esté terminada”, expuso Sabrina Rodríguez.

En relación al lugar de emplazamiento de la planta, la edil Rodríguez indicó que ‘no hay posibilidad de que se determine de antemano a la evaluación de la oferta’ porque el mismo ‘está en relación a la propuesta tecnológica’, y explicó: “El lugar depende entonces de lo que se genere con el reciclado: si lo que se vaya a generar es energía, por ejemplo, se tendrá que buscar un lugar donde haya alta tensión; si se pretende obtener combustible, entonces se buscará un lugar apto a tal fin. Entonces depende de la oferta, pero es el Ejecutivo quien finalmente va a decidir el lugar”.

Finalmente, la concejal Lorena Riesgo habló sobre el convenio efectuado con la Provincia y dijo: “En la ordenanza de aprobación del pliego se estableció como condición que, para que el Concejo Deliberante adjudicara a la empresa ganadora, previamente tenía que estar garantizado el financiamiento de la planta en alrededor de 100 millones de pesos por parte de la Provincia, habiendo firmado los convenios correspondientes con la ciudad de La Plata y habiendo aprobado las leyes de presupuesto […] En este sentido, el convenio ya fue firmado por el Jefe de Gabinete, Alberto Pérez; y el Gobernador Scioli ratificó todo lo actuado ante la Justicia”. Asimismo la edil señaló que ‘tanto en el Pliego como en el convenio, queda claro que la planta sólo va a recibir basura generada por la Región’.