Concejal Sabrina Rodriguez

viernes, 4 de mayo de 2012


Por mayoría histórica, la recuperación de YPF ya es ley (Agencia 'TELAM'- 4 de Mayo de 2012) 



La Cámara de Diputados convirtió en ley el proyecto del Poder Ejecutivo para recuperar el control estatal de la petrolera YPF (para ver la votación por bloques, hacer clic sobre los números de la infografía), en el marco de una sesión que demandó dos jornadas de debate y que se constituyó en histórica por el amplio respaldo que logró la iniciativa.


La ley abarca la expropiación del 51 por ciento de las acciones de YPF y declara "de utilidad pública" y como "objetivo prioritario" el logro del autoabastecimiento de hidrocarburos, así como su explotación, industrialización, transporte y comercialización.

El proyecto fue aprobado cerca de las 21.30 por 208 votos a favor, 32 en contra y 5 abstenciones, tras más de 21 horas de debate de la cámara baja, en tanto que la votación en particular artículo por artículo demandó aproximadamente una hora.

De esta forma, los diputados sancionaron la iniciativa oficial luego de dos jornadas de debate que iniciaron el miércoles cerca de las 16.

De acuerdo al amplio respaldo que recibió la iniciativa, la votación se constituyó en histórica, además por la envergadura del proyecto.

Al cerrar el debate pasadas las 21, el titular del bloque oficialista Agustín Rossi, destacó que el oficialismo "con aplausos o con huevazos siempre defendimos nuestras convicciones", al resaltar la expectativa y el apoyo en el marco del debate de la cámara baja.

"Hoy estamos aquí porque la presidenta tomó la fuerte decisión política de nacionalizar la empresa nacional petrolera. Agradecemos, como dijo nuestra Presidenta, fervientemente el apoyo de la oposición a este proyecto, pero no nos olvidamos que hace dos años en este mismo Congreso" no se pudo aprobar el Presupuesto, resaltó durante su intervención Rossi.

Previamente, y cerca de las 21, el titular del bloque de diputados del radicalismo, Ricardo Gil Lavedra, adelantó el respaldo mayoritario de esa bancada al proyecto y aseguró que la UCR "no es una marioneta de los encuestadores y no actúa con oportunismo, ni cálculo electoral".

"Nosotros la creamos, la defendimos y pensamos que es una empresa estratégica para el país", aseguró Gil Lavedra, al fundamentar la postura mayoritaria del bloque de la UCR que respaldó en general al proyecto oficial.

En la aprobación en general de la norma fue clave el respaldo de los legisladores del oficialismo y de sus tradicionales aliados, así como también de las bancadas de la oposición que, a pesar de mantener diferencias internas en torno al texto, aportaron un fuerte caudal de votos al proyecto oficial.

En el radicalismo hubo tres posturas distintas, ya que si bien la mayoría de los legisladores respaldaron el texto en general, como lo dispuso la UCR en forma orgánica, algunos diputados habían anticipado que no acatarían esa resolución y se retirarían del recinto, como el caso de los cordobeses Oscar Aguad e Hipólito Faustinelli, o el correntino Lucio Aspiazu, quien adelantó que votaría en contra.

A diferencia de sus compañeros de bloque, la diputada nacional Graciela Ocaña (Udeso) adelantó su abstención en la votación porque su "responsabilidad" con quienes la votaron le "impiden apoyar esta iniciativa", aunque aclaró que está de acuerdo en que empresas como YPF "sean parte del Estado".

También, el Frente Peronista de Francisco de Narváez votó dividido, al igual que la Coalición Cívica (CC), que adoptó dos posiciones diferentes en el recinto, ya que mientras Elisa Carrió y otros tres diputados se abstuvieron, sus pares de bancada Horacio Piemonte y Carlos Comi lo hicieron a favor.

Desde el Frente Cívico por Santiago, Mirta Pastoriza marcó su respaldo a la norma a partir de su convencimiento de que "la participación de la administración pública en la empresa procurará la inversión en el desarrollo de tecnología que facilite la extracción en las mejores condiciones posibles".

En tanto, la voz más crítica desde el radicalismo al proyecto llegó de parte del cordobés Hipólito Faustinelli, quien justificó su postura de retirarse del recinto antes de la votación por "responsabilidad social" y por "conducta partidaria".

Al igual que lo habían hecho en la jornada de ayer Pablo Tonelli y Federico Pinedo, Paula Bertol, de PRO Buenos Aires, reiteró la negativa de su partido a apoyar la iniciativa y cuestionó la expropiación del 51 por ciento a Repsol.

En el marco de este importante debate, organizaciones kirchneristas se concentraron en las inmediaciones del Congreso para acompañar la sanción de la ley de nacionalización de YPF, mientras que otras se ubicaron en los palcos para presenciar la discusión en el recinto.

La iniciativa, anunciada por la presidenta Cristina Fernández de Kirchner el pasado 16 de abril y que el Senado aprobó 10 días después, prevé la expropiación del 51 por ciento de las acciones de la petrolera YPF y de YPF Gas y declara de interés público y nacional la soberanía hidrocarburífera de la República Argentina.

Considera además "de utilidad pública y sujeto a expropiación el 51 por ciento del patrimonio de YPF Sociedad Anónima, representado por igual porcentaje de las acciones Clase D de dicha empresa pertenecientes a Repsol YPF S.A., YPF Gas, sus controlantes o controladas en forma directa o indirecta".

La histórica sesión contó con la presencia la ministra de Desarrollo Social, Alicia Kirchner y el de Agricultura, Norberto Yauhar; los gobernadores de Entre Ríos, Sergio Urribarri; de Tucumán, José Alperovich y de Mendoza, Francisco Pérez, mientras que en los palcos se ubicaron las presidentas de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto y de Madres de Plaza de Mayo, Hebe de Bonafini.

También, estuvieron la titular provisional del Senado Beatríz Rojkés de Alperovich; el titular de la FTV y Presidente del Partido MILES, Luis D`Elía; el secretario general de la CTA, Hugo Yasky y varios intendentes.

La sesión finalizó cerca de las 22,45 con un emotivo festejo por parte de los legisladores que aún permanecían en sus bancas, y se vieron sorprendidos por el despliegue de una bandera gigante con la imagen de Néstor Kirchner, con los colores de la insignia patria de fondo.

jueves, 3 de mayo de 2012


Sabrina Rodríguez en diálogo con Realpolitik TV (2 de Mayo de 2012)


Por Facundo Quiroga y Paula Giacobone
¿Cómo está la situación en el Concejo Deliberante, luego de haber optado por alejarte del bloque oficialista? 
La verdad es que sin contacto; sólo nos manejamos por medio de MEMOS; y aún sin reconocimiento de mi bloque. Yo la había solicitado hace siete días y hoy me llegó un Memo como que lo habían recibido hoy; hasta ese maltrato. Pero como compañera que soy, les di siete días y esperaré unos días más, con motivo del fin de semana largo que hubo. Y si no me tendré que presentar con escribano público en Mesa de Entradas para que me puedan reconocer el bloque; por la vía judicial.



Asististe a la sesión con custodia: ¿por qué esa decisión?
 No, no era un custodio. Es un compañero que está siempre con nosotros. Se preocuparon y me acompañaron. Pero yo les dije que no era para preocuparse, porque de hecho han pasado cosas peores en esta país y en esta ciudad: tenemos Compañeros desaparecidos. Me parece que esas son cuestiones realmente preocupantes. Hoy estamos en una real democracia y la venimos luchando para ir mejorándola todos los días. Pero bueno, los Compañeros estaban un poco angustiados por toda esta semana que tuvimos, porque en mi casa aparecieron rotas las paredes y por los rumores que han corrido por los pasillos. Entonces este Compañero que ustedes vieron vino y se quedó con nosotros. Pero no era una custodia ni nada similar, era un Compañero de nuestra agrupación.



¿Crees que las personas que atacaron tu casa provienen del oficialismo?
 No podría decírtelo. Pero lo que sí te puedo decir es que son cobardes; la persona que te quiere hacer daño tiene que venir de frente. O por lo menos yo creo que cuando uno quiere discutir algo tiene que ir y hablarlo de frente y no por la espalda.



¿Qué postura va a tomar tu bloque?
 Mi bloque va a seguir todo lo que tiene que ver con sintonía fina en el Proyecto Nacional, cuya cara visible es la Compañera Cristina Fernández de Kirchner. Nosotros seguiremos la reivindicación de todos los derechos que se han venido reconociendo, la ampliación de los derechos universales y su aplicación también en la ciudad de La Plata, ir por la vía de la estatización. Es decir, seguir estos lineamientos y trabajarlos desde acá, desde la ciudad.



¿Se puede dar una unión con el bloque que encabeza el concejal Tangorra?
 Tenemos una muy buena relación. La verdad es que son buenos Compañeros y que se han solidarizado conmigo por la situación que ha sucedido. Si bien no nos habíamos relacionado mucho anteriormente, la verdad es que hemos establecido un buen trato. Y podría ser, por qué no, que un futuro trabajemos juntos; si de hecho todos estamos bajo la misma línea.



Santiago Martorelli dijo que habías traicionado a la ciudadanía, no a Bruera. ¿Qué opinión te merece este comentario?
 No quisiera hacer leña del árbol caído. No quiero entrar en este tipo de peleas. No sé quién es él para hablar del tema o sobre mi persona. Me parece que nunca hemos charlado del tema personalmente con él ni con su referente, pero sí tiene el derecho de tener su opinión al respecto. Yo sí creo que voy en sintonía con el Proyecto Nacional: es lo que siento. La Compañera Cristina ha reventado las urnas y la sociedad la ha acompañado en su conjunto y es por eso también que hemos entrado. Porque siempre hemos entrado una determinada cantidad de concejales y, en esta oportunidad, se ha dado en todo el país esta suerte de que puedan entrar más Compañeros del Proyecto Nacional para ocupar espacios legislativos. Entonces mi línea de conducción es la Compañera Cristina Fernández de Kirchner.



También se ha dicho que sos la referente de Mariotto en el Concejo: ¿esto es cierto?
 No. Mariotto es un gran Compañero. Pero por supuesto que nos conocemos y que todo lo que esté encaminado en el Proyecto Nacional, lo estaremos acompañando.

FUENTE: REALPOLITIK
FECHA: 2 DE MAYO DE 2012

martes, 1 de mayo de 2012



DÍA DEL TRABAJADOR: Discurso pronunciado el 1° de Mayo de 1974 por Juan Domingo Perón, desde los balcones de la Casa Rosada


"...Compañeros: hoy, hace veintiún años [se refiere a 1953] que en este mismo balcón, y con un día luminoso como el de hoy, hablé por última vez a los trabajadores argentinos. Fue entonces cuando les recomendé que ajustasen sus organizaciones, porque venían días difíciles... No me equivoqué, ni en la apreciación de los días que venían, ni en la calidad de la organización sindical, que a través de veinte años... pese a esos estúpidos que gritan...

Decía que a través de estos veintiún años, las organizaciones sindicales se han mantenido inconmovibles, y hoy resulta que algunos imberbes pretenden tener más mérito que los que durante veinte años lucharon...
"...Por eso compañeros, quiero que esta primera reunión del Día del Trabajador sea para rendir homenaje a esas organizaciones y a esos dirigentes sabios y prudentes que han mantenido su fuerza orgánica, y han visto caer a sus dirigentes asesinados, sin que todavía haya sonado el escarmiento...

"...Compañeros, nos hemos reunido nueve años en esta misma plaza, y en esta misma plaza hemos estado todos de acuerdo en la lucha que hemos realizado por las reivindicaciones del pueblo argentino. Ahora resulta que, después de veinte años, hay algunos que todavía no están conformes de todo lo que hemos hecho...

"...Compañeros, anhelamos que nuestro movimiento sepa ponerse a tono con el momento que vivimos. La clase trabajadora argentina, como columna vertebral de nuestro movimiento, es la que ha de llevar adelante los estandartes de nuestra lucha. Por eso compañeros, esta reunión, en esta plaza, como en los buenos tiempos debe afirmar decisión absoluta para que en el futuro cada uno ocupe el lugar que corresponde en la lucha que, si los malvados no cejan, hemos de hacer...

"...Compañeros, deseo que antes de terminar estas palabras lleven a toda la clase trabajadora argentina el agradecimiento del gobierno por haber sostenido un pacto social que será salvador para toda la República…

"Compañeros, tras ese agradecimiento y esa gratitud puedo asegurarles que los días venideros serán para la reconstrucción nacional y la liberación de la nación y del pueblo argentino. Repito compañeros, que será para la reconstrucción del país y en esa tarea está empeñado el gobierno a fondo. Será también para la liberación, no solamente del colonialismo que viene azotando a la República a través de tantos años, sino también de estos infiltrados que trabajan de adentro, y que traidoramente son más peligrosos que los que trabajan desde afuera, sin contar que la mayoría de ellos son mercenarios al servicio del dinero extranjero...

"Finalmente compañeros, deseo que continúen con nuestros artistas que también son hombres de trabajo; que los escuchen y los sigan con alegría, con esa alegría de que nos hablaba Eva Perón, a través del apotegma de que en este país los niños han de aprender a reír desde su infancia...

"Queremos un pueblo sano, satisfecho, alegre, sin odios, sin divisiones inútiles, inoperantes e intrascendentes. Queremos partidos políticos que discutan entre sí las grandes decisiones...

"No quiero terminar sin antes agradecer la cooperación que le llega al gobierno de parte de todos los partidos políticos argentinos...

"Para finalizar compañeros, les deseo la mayor fortuna, y espero poder verlos de nuevo en esta plaza el 17 de Octubre..."




A TODOS LOS COMPAÑEROS, EN REIVINDICACIÓN DEL DÍA INTERNACIONAL DE LOS TRABAJADORES



Desde su establecimiento en la mayoría de países por acuerdo del Congreso Obrero Socialista de la Segunda Internacional, celebrado en París en 1889; el Día Internacional de los Trabajadores (o Primero de Mayo) es una jornada de lucha reivindicativa y de homenaje a los Mártires de Chicago. Estos sindicalistas anarquistas fueron ejecutados en Estados Unidos por su participación en las movilizaciones de lucha, en las cuales se perseguía la consecución de la jornada laboral de ocho horas. Dichas manifestaciones tuvieron su origen en la huelga iniciada el 1 de mayo de 1886 y su punto álgido tres días más tarde, el día 4 de mayo, en la conocida Revuelta de Haymarket.

A lo largo del siglo XX, los progresos laborales se plasmaron en forma de leyes sancionadas en pos de los trabajadores; otorgándoles derechos de respeto, retribución y amparo social. Durante la última década del siglo, algunas de las mejoras alcanzadas cayeron en un franco retroceso como consecuencia del modelo neoliberal.

Perón y los Trabajadores

 Ya desde su gestión en la Secretaría de Trabajo y Previsión, el General Juan Domingo Perón manifestó decididamente la necesidad de elevar el nivel de vida del sector trabajador; considerándolo la base fundamental e inmediata de su acción política y motor de la economía nacional. El 1° de mayo, en un mensaje emitido a todo el país, Perón señalaba:

“Sostenemos la necesidad de que todo el que trabaja obtenga una compensación moral, que le asegure el bienestar a que todos tengan derecho. Como asimismo consideramos indispensable que las labores se ejerzan en un régimen humano y alegre, con sus descansos reparadores, en medios higiénicos, sanos y seguros y, sobre todo, dentro de una gran dignidad y respeto mutuo”.

Pasados tres años, en el memorable discurso que el General pronunciara el 1° de Mayo de 1947 en el extraordinario acto celebrado en Plaza de Mayo, entre otros conceptos expresó:

“Este 1° de Mayo, el primero desde que me encuentro en el gobierno, lo festejamos como una fiesta incorporada a las grandes efemérides de nuestra patria; lo festejamos como el advenimiento de una nueva era para esta patria tan amada, por la que trabajamos sin descanso, día y noche, si es preciso. ¡Pasan por mi memoria tantos 1° de Mayo! Desde 1910, siendo estudiante, he presenciado los 1° de Mayo más trágicos de toda la historia del trabajo argentino. Los veo resurgir en 1916; 1917 y 1918, y los veo también mucho después, cuando las masas argentinas llegaban a esta plaza para clamar justicia, desilusionadas por su destino ingrato. Justicia que nunca obtenían, que nunca los alcanzaba”.