Concejal Sabrina Rodriguez

viernes, 11 de mayo de 2012

Disturbios frente a Legislatura bonaerense tras la media sanción a la reforma impositiva


Un grupo de ruralistas comenzó a arrojar botellas y piedras contra el edificio, luego de que el Senado aprobara el proyecto de ley que prevé aumentos en el Inmobiliario rural, entre otros puntos.


La iniciativa que incluye cambios en el Inmobiliario Rural -que obtuvo media sanción del Senado y que pasó a Diputados para su tratamiento- es objetado por las principales entidades del campo, que anunciaron la puesta en marcha de medidas de fuerza que contemplan la no comercialización de productos.

Desde las primeras horas de la mañana, alrededor de medio millar de ruralistas, entre los que se encontraba el titular de la Sociedad Rural Argentina, Hugo Biolcatti, y el vicepresidente segundo de Federación Agraria Argentina, Guillermo Giannassi, se concentraron frente a las puertas de acceso de la Cámara de Senadores.

Ante el inminente inicio de la sesión, arrancaron una puerta del enrejado perimetral que tiene la Legislatura provincial y tras enfrentarse con personal civil de seguridad de la Cámara, algunos dirigentes ruralistas lograron ingresar al recinto.

Tras la aprobación del proyecto en el Senado y previo a lo que iba a ser su tratamiento en Diputados, los ruralistas se enfrentaron nuevamente con personal de seguridad y algunos militantes que se encontraban en las inmediaciones, a quienes arrojaron piedras, botellas y el contenido de matafuegos.

En la trifulca resultaron heridas 6 personas entre personal de seguridad y militantes: cinco de ellos con contusiones producto de golpes y uno con una herida cortante en el cuero cabelludo.

Si bien la intención del oficialismo era darle sanción al proyecto, finalmente la Cámara baja no pudo tratarlo ante la falta del quórum necesario de dos tercios, ya que la iniciativa -al provenir de manera directa del Senado- no contaba con despacho de comisión.

El titular de la Cámara de Diputados, Horacio González, señaló este jueves por la tarde que proyecto fue girado a comisión y que “se pidió el tratamiento para la próxima sesión con o sin despacho", por lo que no se necesitarán los dos tercios para su tratamiento.

La iniciativa, elaborada por el Poder Ejecutivo pero que fue modificada en el Senado, posibilita al gobierno recaudar unos 2685 millones de pesos, de los cuales cerca de 900 se destinarán a los municipios para compensar la pérdida en los ingresos por coparticipación.

El proyecto autoriza también al gobierno provincial a realizar nuevos endeudamientos por 2.200 millones de pesos, además de eliminar las exenciones fiscales que gozan las cooperativas, y otros beneficios que cuentan en la actualidad el servicio de televisión por cable y la telefonía móvil.



La senadora por el Frente para la Victoria, Nora De Lucía, sostuvo en el recinto que el aumento en el Inmobiliario Rural constituye una “imposición patrimonial progresiva y nadie puede pensar que eso no es distribución del ingreso”.

“El impuesto Inmobiliario Rural está totalmente distorsionado y el Poder Ejecutivo tiene la decisión política de adecuar los valores de las parcelas rurales al año 2012”, graficó la legisladora.

De Lucía sostuvo que el campo “también pide más rutas, salud y escuelas agrarias y por eso es el momento de este cambio porque hay una decisión política de pensar que en una sociedad equitativa todos debemos apoyar esta reforma”.

Una fuente de la cartera de Economía bonaerense explicó a Télam que con la reforma al Inmobiliario “el mayor incremento rondará el 40 por ciento y sólo lo recibirán las partidas de mayor valor” y aclaró que este jueves “la valuación promedio de una hectárea de campo representa sólo el 10% del valor de mercado”.

FUENTE:AENCIA 'TELAM'
FECHA: 10 DE MAYO DE 2012

martes, 8 de mayo de 2012

Sabrina Rodríguez en el “Foro para la ampliación de la Octava Sección”

     La concejal del Frente para la Victoria- Proyecto Nacional; Sabrina Rodríguez participó hoy por la tarde del “Foro para la ampliación de la Octava Sección”. El evento; que tuvo comienzo a las 14.00 hs en el Salón del Hall del Anexo de la Honorable Cámara de Senadores (Calle 7 esq. 49); fue encabezado por el vicegobernador de la Provincia de Buenos Aires, Gabriel Mariotto. Asimismo, contó también con la presencia de distintos abogados constitucionalistas y juristas; los intendentes de la Plata y de los cinco distritos que hoy forman parte de la Tercera Sección Electoral (Mario Secco- Ensenada, Enrique Slezack- Berisso, Fernando Carballo- Magdalena, Gastón Arias- Brandsen, y Hernán Izurieta- Punta Indio) y; concejales y legisladores provinciales. 

     Dicho encuentro tuvo como objetivo el debate del Proyecto de Reforma de la Ley Electoral; por medio del cual los municipios de Esenada, Berisso, Magdalena, Brandsen y Punta Indio pasarían a formar parte de la Sección Capital; hasta entonces integrada sólo por la ciudad de La Plata. Para lograr dicha ampliación se pone a consideración la modificación del Artículo 12- Capítulo II ‘De la División Electoral’, mientras que mediante la reforma del inciso 13 la representación legislativa de la Octava sección sumaría un diputado y un senador. 

     En este sentido, Gabriel Mariotto calificó la iniciativa de ampliación de la Octava Sección como “un objetivo superador que excede la rosca coyuntural”, y agradeció a todos los presentes por su participación en “este espacio de discusión política que le hemos ganado a la tradición de los años ’90; época en que no podíamos discutir nada porque para qué íbamos a sostener principios, si los representantes del pueblo hacían lo que les convenía en una coyuntura […] Nadie participaba, nadie se enamoraba colectivamente de un sueño. Pero la llegada de Néstor en el 2003, cambió las cosas y recuperamos la política”. Asimismo, y respecto a la herramienta de los Foros abiertos a la ciudadanía, el vicegobernador de la provincia manifestó: “Estos debates nos permiten a nosotros argumentar desde lo que nosotros sentimos; con toda esa fuerza que nos da el conjunto; pero también escuchar a todos los que piensan distinto. Y si esos argumentos son sólidos y honestos, seguramente nos deje hacer un click; un click que nos permita ejercer la función de Gobierno. Y, si es necesario, acompañar políticas estratégicas, tener matices de disenso en determinados aspectos. Pero honestamente poder dar cuenta del debate político, que es lo que pone grande a la sociedad. Hoy vamos a escuchar argumentos de todo tipo para apuntar la razón de ser de una sección electoral que había tenido una conformación en una coyuntura, producto de miradas sesgadas. Y por eso, lo que era una unidad, terminó siendo después una partición: La Plata, Berisso y Ensenada nacieron juntas y después terminaron dispersas. Y esa obstrucción reglamentaria o jurídica no pudo cambiar ese espíritu de región que hoy aparece. Así que lo que antes se hacía bajo entre cuatro paredes, la rosca espuria, no tiene razón de ser. Hoy hay argumentos sólidos que vamos a escuchar de los ciudadanos, de las instituciones, de los representantes, de concejales, de intendentes, de todos los distritos que quieren formar parte de la misma Región […] Trabajándolas de esta forma, cada Ley que se trate va a recibir el aporte de cada ciudadano, el aporte de cada sector, de nuestros legisladores, de todos nosotros. Porque no podemos votar cualquier cosa”. 


     Cabe destacar que la Carta Magna prohíbe la integración de la Capital a otra sección electoral que no sea la propia, pero no existen restricciones constitucionales para que los cinco municipios citados formen parte de la Octava Sección.